Desde que a BlackRock solicitou seu ETF Bitcoin no ano passado, os analistas de ETF da Bloomberg Eric Balchunas e James Seyffart têm fornecido informações e dados valiosos sobre todos os ETFs Bitcoin. Se você ainda não segue nenhum deles no X, recomendo fortemente que o faça.
Hoje, Balchunas compartilhou uma nova estatística alucinante sobre o Bitcoin ETF IBIT da BlackRock especificamente. Nos últimos quatro anos, foram lançados mais de 1.800 ETFs nos Estados Unidos. De tudo isso, o IBIT foi o que recebeu a maior parte dos fluxos, acima de US$ 26 bilhões de dólares.
Ótimas estatísticas, nunca param de surpreender. Vou mais longe: nos últimos quatro anos, foram lançados 1.800 ETFs e $ VAI é o mais bem-sucedido de todos eles, com US$ 26 bilhões. https://t.co/8Nq6YwXhYj
-Éric Balchunas (@EricBalchunas) 24 de outubro de 2024
A BlackRock teve outra entrada gigante de US$ 323 milhões ontem, superando enormemente todos os seus concorrentes. Não tenho certeza se é apenas a sua marca que é capaz de competir com os outros ETFs, ou se eles estão comercializando o IBIT para seus clientes nos bastidores que estão tornando seu ETF um sucesso notável. Provavelmente um pouco de ambos e mais um pouco.
Esses números destacam mais uma vez que os ETFs Bitcoin à vista têm sido um sucesso estrondoso na América. Desde o lançamento, estes ETFs registaram entradas em conjunto em 9 dos últimos 10 meses, e sinto que estas entradas não vão parar tão cedo, especialmente à medida que avançamos no mercado altista.
Embora eu prefira ver investidores que possuam suas próprias chaves, entendo que isso pode não ser adequado para grandes corporações e pequenos investidores de varejo que não desejam as responsabilidades que acompanham a autocustódia.
Quer você goste ou não, as instituições estão aqui e estão aumentando o preço do Bitcoin (por enquanto). Estou muito interessado em ver como esses ETFs se comportarão em um mercado em baixa e se eles irão HODL ou se veremos saídas recordes. Só o tempo dirá.
Este artigo é um Pegar. As opiniões expressas são inteiramente do autor e não refletem necessariamente as da BTC Inc ou da Bitcoin Magazine.
Fonte: bitcoinmagazine.com