O Ford Modelo T foi inventado, o automóvel chegou e nada mais precisa ser feito! Motor de partida com manivela, tração traseira apenas, rodas de madeira e sistema de freio baseado em transmissão sem freios nas rodas. Por que alguém precisaria de mais alguma coisa?
Quem poderia precisar de cintos de segurança? Sistemas de travagem adequados baseados nas rodas? Um motor de ignição automatizado? Por que as pessoas precisariam de estruturas de aço reforçadas? Zonas de fivela? Sistemas de navegação? Vidro à prova de estilhaços? Airbags?
O Modelo T é perfeito, é o auge do automóvel e contém todos os recursos que alguém precisa!
É assim que os Bitcoiners falam quando argumentam veemente e irracionalmente contra toda e qualquer mudança no Bitcoin. Não é mais uma posição fundamentada de conservadorismo, é puro cultismo dogmático. O Bitcoin tem problemas muito sérios para resolver, tanto em termos de falhas ativas como de deficiências que colocam em risco a sua chance de sucesso como rede monetária global.
No que diz respeito às falhas ativas no momento, OP_CODESEPARATOR permite a construção de blocos que podem levar até trinta minutos para um nó em hardware de consumo de ponta ser validado. Este é um vetor de ataque de negação de serviço aos usuários da rede. O ataque timewarp, um método para aumentar artificialmente a dificuldade da rede para um nível mais baixo do que deveria, pode ser realizado por mineradores manipulando carimbos de data e hora em seus blocos. Uma transação especialmente pequena pode ser usada para enganar as carteiras SPV fazendo-as pensar que é um nó interno em uma árvore merkle do bloco, permitindo que um minerador malicioso inclua transações totalmente falsas dentro de um ramo inexistente da árvore merkle do bloco que não o faz. realmente existem.
Essas são falhas de design ativas no momento, com um incentivo crescente para aproveitar as vantagens do crescimento mais valioso do Bitcoin. Alguns permitem apenas que um único bloco malicioso degrade drasticamente o desempenho da rede, outros permitem que o minerador malicioso lucre ativamente. O ataque timewarp oferece uma maneira de forçar toda a rede junto com um aumento indireto no tamanho do bloco, diminuindo a dificuldade e mantendo-a baixa para produzir blocos em uma taxa muito mais rápida. Se uma parte suficiente da economia o apoiasse para convencer os mineiros a aplicá-lo, não haveria forma de optar por não participar, exceto através do hardforking.
Isso sem mencionar as enormes deficiências em termos de escalabilidade. O Bitcoin simplesmente não é capaz de sustentar nem mesmo uma fração significativa da população mundial de forma autossustentável. Se o Bitcoin valorizasse financeiramente, a maior parte do mundo seria relegada a formas de custódia e confiáveis de interagir com o Bitcoin.
O Lightning é muito limitado em quantos canais podem ser abertos ou fechados para impor coisas na cadeia em um ambiente de taxas altas. Quanto mais altas forem as taxas, mais limitado se tornará nesse aspecto. Ark num caso optimista pode ser outra forma de lidar com isto, mas no caso não cooperativo torna-se ainda pior. Há também outro problema: a única maneira de fazer o Ark agora é exigir que todos os usuários de um Ark estejam online ao mesmo tempo para pré-assinar as transações necessárias para criar um Ark. não está online e força um caso não cooperativo.
Estas questões não podem ser resolvidas sem melhorias fundamentais no próprio protocolo Bitcoin. Ponto final. As limitações do protocolo tal como é agora não nos dão o kit de ferramentas para resolver adequadamente estas deficiências de uma forma que não comprometa o objetivo de fornecer às pessoas uma forma confiável de interagir com o seu dinheiro.
Pessoas que argumentam que o Bitcoin é bom o suficiente são cultistas com morte cerebral. Eles não são diferentes da pessoa hipotética que diria que o Ford Modelo T é suficiente e que não há nada que possamos fazer para melhorá-lo.
Este artigo é um Pegar. As opiniões expressas são inteiramente do autor e não refletem necessariamente as da BTC Inc ou da Bitcoin Magazine.
Fonte: bitcoinmagazine.com
